فاطمه آلیا، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در گفت و گو با سراج24 با اشاره به مصوبه شورای عالی امنیت ملی در خصوص محدودیت رسانه ای محمد خاتمی گفت: مصوبه شورای عالی امنیت ملی به این دلیل وضع شد که آقای خاتمی در جریان فتنه 88 نقش داشت و دیدگاههای وی همراه با جران فتنه بوده و است؛ شاید اگر تغییری در مواضع ایشان دیده می شد و عذرخواهی می کرد و نقش خود را در فتنه 88 می پذیرفت، شورای عالی امنیت ملی مصوبه خود را لغو می کرد.
وی عنوان کرد: مشاهده می کنیم که آقای خاتمی هیچ گونه تغییری در مواضع خود نداده است و شورای عالی امنیت ملی مصوبه خود را لغو نکرده است، لذا نمی توان به خاطر سخن برخی اشخاص که برای مدتی در کشور مسئولیتی دارند، مصوبات شورای عالی امنیت ملی را متزلزل کرد.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس افزود: جناح ها و اشخاص نباید چارچوب و اصولی که در نظام سازو کار مشخصی دارد را به خاطر تمایلات خود نادیده بگیرند، بی توجهی به مصوبات شورای عالی امنیت ملی هزینه خواهد داشت.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: اگر به دلیل تمایلات گروهی و حزبی نسبت به مصوبات نهادهای رسمی کشور بی توجهی صورت بگیرد، قانون شکنی در کشور رواج پیدا می کند.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با ذکر اینکه معتبرترین مرجعی که باید در مورد مصوبه محدودیت رسانه ای خاتمی موضع نشان دهد، شورای عالی امنیت ملی است، گفت: سکوت این شورا موجب شده برخی افراد که تمایل جناحی دارند در این زمینه اظهار نظر کنند؛ لذا موضعگیری این شورا امری لازم است.
آلیا با ذکر اینکه با وجود سکوت شورای عالی امنیت ملی، مصوبه محدودیت رسانه ای خاتمی به جای خود باقی است، گفت: اگر این مصوبه وجود نداشت چرا آقای خاتمی که بارها از سوی مجامع جهانی دعوت شده نمی تواند از کشور خارج شود؛ ایشان ممنوع الخروج و نیز در رسانه ملی ممنوع التصویر است.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: کسانی که این مصوبه را قبول ندارند باید پاسخ دهند که چرا خاتمی در دیدارهای شخصیتها با مقام معظم رهبری حضور ندارد، این امر دلیلی بر وجود چنین مصوبه ای است.
انتهای پیام/
